当前位置: 手机赚钱 > 红包 >
2020 01-12

中央一直在强调普惠金融

Comments 阅读:

  经济不断发展,金融也在不断发展,但县域金融与大城市金融的差距不但拉大,特别是金融基础设施,这些靠谁来推动?银保监显然不可能拥有这样的能力。中国改革开放到今天,需要的是共享发展,共享金融发展成果。显然,县域撤掉人民银行不符合这个趋势。

  从政治角度和经济发展导向上看,“人民银行县(市)级支行直接划归银保监局”完全是不符合政治逻辑的,也是和社会发展背道而驰的。中央一直在强调普惠金融,让县域以下的地区获得更多的金融服务,享受更多的金融便利,共享经济发展的成果。

  最近,我就听到有这么些人存在,自从银监会和保监会合并,就开始操心了,处在北京200环以外,却操着北京二环城以内的心。地方银监局和保监局怎么合并,内设机构怎么改,还分析出“人民银行县支行要直接归银保监局”,看到这个结论,真的很想用“图样图森破”来形容他们。不妨我们来分析下,为啥“人民银行县(市)级支行直接划归人民银行”完全是不靠谱的。

  从各自发挥的作用来看,“人民银行县(市)级支行直接划归银保监局”明显是“捡了芝麻丢了西瓜”。银监局从县域撤走的十多年来看,县域银行也并没有发生多大风险,更何况地市级银监局是可以到县域金融机构来检查的,也可以对其进行监管,事实证明这样的监管也是基本有效的。

  但所花成本与效果一定不 成正比,小心求证。天天有时间“咸萝卜淡操心”。我想任何组织都不会出大问题。我就不一一列举。如果你“身在兵位。

  去年金融工作会议后,加强金融监管,严控金融风险,已经达成一致共识。而今年银保合并也是加强监管的重要举措。金融监管的触角不断向下延伸,往深处走,往空白领域推进,已是毫无疑问的。县域设立银行和保险业监管机构,也是大概率事件。但直接将县级人民银行变成银保监机构,明显是一厢情愿,也是专业幼稚的想法。

  但县域没了人民银行,我估计立马就会出乱子。先不说货币政策执行和传导,比较专业的作用。就说说和金融机构、老百姓密切相关的内容,县级人民银行撤了,百姓去哪里去打印征信报告?难不成,为了一份征信报告,要坐车几小时去市里吗?

  当然,将一部分人民银行县支行干部分流出去,充实到银行和保险业监管机构中,这想法有些靠谱。

  估计是工作压力还够,硬要解决也不是没有办法的,那就显得天真过了头,人民银行县级支行是县级金融服务重要的承担着和保障者,但随着县支行萎缩后问题的逐渐暴露,直接撤掉人民银行县级支行的可能性微乎其微。世界上没有解决不了的问题,企业开户、金融机构办理支付结算怎么办呢?县级国库怎么办呢?金融消费者权益谁来维护?人民币发行谁来做呢?等等,人民银行似乎有一种意图,让县级支行自然萎缩。在县域是完全不可或缺的。县级支行没有招录一人,可以直接为百姓提供金融服务,更是带领金融机构把普惠金融落到实处的领头羊。当然,

  今年,党和国家机构改革如火如荼的进行着。体制内的人对此最为关心,毕竟这是关系到他们切身利益的事情。作为金融监管领域的一员,对金融监管机构的改革自然有一些关注,但并未倾注太多心力,最重要的是把自己当下的工作做好,按照中央的部署和上级的要求落实就行了。

  从2012年开始,县级人民银行又陆续招考很多大学生进来,不断增强县级支行的实力。由此可见,高层并未撤掉县级支行的意图,相反还有壮大之意。

  再从现有显露出来的端倪来看,不过有些人异想天开式的“意淫”,高层又重新开始审视人民银行县级支行的未来。其实就是一次无效的“折腾”。以至于这期间十多年,但你得认真分析,显然这些都是非常棘手的问题。如果人人都把自己分内事情做好,县级人民银行为金融机构提供了强大的服务和保障,当然,胸有帅谋”也不是一件坏事,银监分设那几年,同时也是惠普金融有力的推动者。

声明:本文图片、文章来源于网络,不代表手机赚钱之意见及观点,如有侵权,请与我联系删除。转载请注明出处: http://www.btccpit.com/hongbao/2392.html

上一篇:全县实现村集体经济收入3300万元 下一篇:也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
  • [红包]也可直接点“搜索资料”
  • [红包]中央一直在强调普惠金融
  • [红包]全县实现村集体经济收入
  • [红包]要么并入财政部(比如交
  • [红包]用户可以放心购买到品类
  • [红包]分类追踪处理;多重鉴别
  • [红包]球鞋从传统意义的运动鞋
  • 公益广告